序章
Adobeの画像生成AI「Firefly」は、他の画像生成AIとは一線を画す存在として市場に登場しました。Adobeは、FireflyがAdobe Stockという商業的に安全なライブラリでトレーニングされていることを強調し、著作権の問題をクリアにしていると主張しています。しかし、実際にはFireflyのデータセットに他の画像生成AIによって生成された画像が含まれているという報道がなされています。このブログでは、Fireflyの商業的安全性と透明性に関する議論を深掘りしていきます。
Adobe Fireflyの特徴とその安全性
Adobe Fireflyは、Adobeが権利を保有する画像やパブリックドメインの画像など、著作権問題がクリアな素材でトレーニングされています。Adobeはこの点を強調し、Fireflyの商業的な利用において安全であると主張しています。さらに、AdobeはFireflyで生成された画像が訴訟に発展した場合、法的補償を行うことを宣言しています。
Fireflyのトレーニングデータに関する問題点
しかし、Bloombergの報道によれば、Fireflyのデータセットには他の画像生成AI、特にMidjourneyによって生成された画像が含まれているとのことです。これは、Adobeの主張する商業的安全性に対する疑問を投げかけるものです。MidjourneyやDALL-E、Stable Diffusionなどの画像生成AIは、インターネット上で収集した画像を使用してトレーニングを行っており、著作権侵害の可能性があるとして集団訴訟の対象となっています。
Adobe StockとAI生成コンテンツ
Adobe Stockは2022年末にAIコンテンツの受け入れを開始し、現在では全体の14％がAI生成画像としてタグ付けされています。この中には、Midjourneyで生成された画像も含まれており、これらの画像がFireflyのトレーニングに使用されていることが問題視されています。Adobe Stockのクリエイターであるブライアン・ペニー氏も、彼の作品がFireflyの学習に使用されたことを示す報奨金を受け取り、驚きを隠せなかったと語っています。
Fireflyの商業モデルと透明性の課題
Adobe Fireflyの商用モデルは、他の画像生成AIによって生成された画像を一部使用してトレーニングされていることが明らかになりました。これは、Adobeが主張する「商業的に安全で透明なAI」という理念に矛盾するものです。Adobe Stockコミュニティ担当のラウル・セロン氏は、正式版の公開時には新しいトレーニングデータベースを使用し、生成AIコンテンツを除外すると述べていましたが、現実は異なるようです。
法的視点から見るFireflyの安全性
ハーバード大学の法学者であるレベッカ・タシュネット教授は、Fireflyが画像生成AIコンテンツで学習していたとしても、著作権や商標の観点から安全性が低下することはないと述べています。しかし、Midjourneyで生成された画像が含まれている点は、Fireflyが他の画像生成AIと異なると主張するAdobeの立場と矛盾していると指摘しています。
結論
Adobe Fireflyは、商業的に安全で透明なAIを目指して開発されましたが、実際には他の画像生成AIによって生成された画像が含まれているという問題が浮上しています。これは、Fireflyの透明性と商業的安全性に対する信頼を揺るがすものであり、Adobeはさらなる透明性の確保と倫理的な対応が求められています。将来的には、Fireflyのトレーニングデータの選定プロセスをより厳密に行い、クリエイターや消費者の信頼を回復することが重要です。
このブログでは、Adobe Fireflyの商業的安全性と透明性に関する課題を取り上げ、今後の対応策について考察しました。コメントや意見がありましたら、ぜひお聞かせください。
