AI技術の飛躍的な進化により、文章生成や画像編集のみならず、「声」までもが模倣される時代が訪れています。特に日本の声優や歌手の声を無断で学習し、そっくりに生成された音声コンテンツがネット上に氾濫する現状は、エンタメ業界全体に深刻な課題を投げかけています。「声の権利」は、今や守るべき重要な人格権であり、デジタル社会における新たなルール作りが求められています。
声は「商品」であり、人格の一部である
声優や歌手にとって、「声」はそのキャリアの中心にある大切な資産です。演技力や歌唱力は長年の鍛錬の賜物であり、オリジナリティそのものと言えます。こうした「声の個性」がAIによって模倣され、無関係な文脈で使用されることは、単なる創作では済まされない人格権の侵害と言えるでしょう。
法律が追いついていない現状
日本では、著作権法が文章や楽曲などの「表現」を保護していますが、「声」そのものは明確に保護されていません。また、芸能人に適用される「パブリシティー権」も、声に適用されるかどうかの判断はあいまいです。
経済産業省は不正競争防止法での対応を模索していますが、現状では対応の限界があり、違法かどうかの判断も曖昧です。
海外では「声の権利」に前進も
アメリカ・テネシー州では、デジタルで複製された個人の声を保護する法律が成立しています。これはまさに、AI時代にふさわしい法制度の先例と言えるでしょう。日本でもこうした取り組みを参考にし、法的整備を急ぐべき段階に来ています。
パロディ・物まねとの線引きの難しさ
「声の保護」を強化する中で、物まねタレントやパロディ文化のような表現の自由とのバランスも忘れてはなりません。表現活動の萎縮を避けつつ、権利者の利益を守る中間的な制度設計が不可欠です。たとえば、AI生成物の明確なラベリング義務や、本人の許諾がない場合の商用利用禁止など、段階的なルール作りが現実的な解決策となるでしょう。
ディープフェイクと連動した深刻な問題
声の無断生成は単なるエンタメの問題にとどまりません。政治家の偽音声や児童ポルノを含むディープフェイクにもつながり、社会的な信頼を根底から揺るがす危険性があります。AI生成物がリアルすぎるがゆえに、「何が本物か」が分からなくなる現象は、私たち全員の問題なのです。
技術に倫理と法を追いつかせる時
AIの進化は止められません。しかし、技術に人間の尊厳が飲み込まれてはならないのです。特に「声」という繊細で個人的な資産が無断で模倣される状況は、早急な対応が求められます。日本も著作権法や不正競争防止法の改正を含め、「声の権利」を守る法整備を急ぐべきでしょう。声優や歌手の表現が、尊重され、正当に評価される社会であるために。