福元 栄作– Author –
-
知財・ノウハウ・データは「ただでもらえるもの」ではない――公取委調査が示した取引慣行の危うさ
-
知財・ノウハウ・データは「ただでもらえるもの」ではない――公取委の実態調査が示した取引慣行の危うさ
-
中国のPCT首位が示すもの――「出願件数の多さ」ではなく、国際展開する技術力の厚みを見る
-
AvanciのWi-Fi参入が示すもの――SEPライセンスの主戦場が車載セルラーから車載Wi-Fiへ広がる瞬間
-
模倣品は「安さの問題」ではない――大阪税関の差し止め件数が示す、日常に入り込む知財侵害の深刻さ
-
AIは発明者になれるのか――最高裁決定が示した「現行法の限界」とこれからの特許実務
-
日韓ハイレベル経済協議が示す「新しい協力の形」―経済安全保障時代の日韓関係
-
日韓ハイレベル経済協議が示す「新しい協力の形」――経済安全保障時代における日韓関係
-
韓国・シンガポールFTA「次の20年」へ――経済安保と技術協力が示す新局面
-
生成AIは著作権を壊したのか――それとも「人間サイズの前提」を壊したのか
-
手続の途中で担当弁理士が変更になった場合、どのような手続をしたらよいですか？
-
個人リメイクは商標権侵害に当たらず
-
音も「ブランド資産」になる時代――森永製菓「チョコモナカジャンボ」音商標登録の意義
-
知財を“守る”から“使いこなす”へ――「知財経営支援ネットワーク」強化が示す中小企業政策の転換点
-
米連邦裁が恒久的販売禁止命令――光半導体特許を巡る国際紛争が示す「技術主権」と知財戦略の重み
-
韓国地上波3社がオープンAIを提訴――生成AI時代の著作権と「データ主権」を考える
-
iPhoneは“究極の非常通信端末”になるのか――Appleが開発する「衛星通信対応ケース」の戦略的意味――
-
「トランプ空港」は何を意味するのか――公共インフラの命名と政治的ブランド化を考える――
-
Metaの「ユーザー代理AI」特許をどう読むか――デジタルクローン時代のSNSと人格の境界――
-
Valve対Rothschild訴訟判決が示すもの――包括的和解契約とパテント・トロール規制の現在地――
-
ダナハーによるマシモ買収が示す医療機器業界の新局面――非侵襲モニタリング技術の戦略的価値とは何か――
-
Metaが取得した「ユーザー代行AI」特許をどう見るか――不在を埋めるテクノロジーと、人間の存在の境界線――
-
生成AIはアニメ文化を守れるのか― Seedance 2.0問題が突きつける「創作と技術」の緊張関係 ―
-
海外特許でも国内使用なら課税対象に― 韓国大法院が示した「実質使用地主義」のインパクト
-
生成AIはハリウッドを終わらせるのか― Seedance 2.0をめぐる著作権問題と映画産業の行方 ―
-
英最高裁が示したＡＩ特許の新局面― 人工ニューラルネットワークは「発明」になり得るのか ―
-
AIは専門職の雇用を奪うのか――韓国「専門サービス9万8000人減」が示す現実
-
30万件・270GBの設計図持ち出し事件が示すもの――営業秘密管理と越境転職リスクの現実
-
肥満治療薬を巡る攻防――特許か、医療アクセスか
-
サムスン電子の特許首位が示すもの――減少局面における「量」と「質」の意味
-
特許庁への代理人届出書に「担当弁理士」を書く欄はありますか？
-
中国自動車特許データから読み解く「量から質」への転換と産業構造の変化
