福元 栄作– Author –
-
共同出願人全員の代理人になっていますが、そのうちの1人の出願人からしか復代理人選任の特別授権を受けていない場合、共同出願人全員の復代理人になることはできますか。また、その1人の復代理人として手続を行うことはできますか。
-
Larian Studiosが新作『Divinity』を発表――“サプライズがバレる時代”に生まれた新作が示すもの
-
「Twitter.new」は本当に“新たなTwitter”となるのか――商標返上の動きとユーザー心理を読み解く
-
KindleがDRMフリー時代へ踏み出す意味と、著者・読者にもたらす影響
-
インドが提案した「AIトレーニング課金制度」は何を変えるのか――世界最大級市場のルールづくりが持つ意味
-
Netflixによるワーナー買収と「ネメシスシステム」の行方を考える
-
市役所による新聞記事の無断共有問題から考える ― 公的機関と著作権の距離
-
AI生成音楽は「見分けられない時代」へ ― 透明性と倫理が問われる新しい音楽文化
-
出願の代理人ではない者が中間手続（審査請求、補正など）を行ったところ、委任状が添付されていないとして代理権を証明する書類の提出を求められました。補正指令に応じて委任状を提出しましたが、その後も同じ代理人が手続きを行う場合、毎回あらためて委任状を提出する必要はありますか。
-
DUNLOPブランド再構築が示す住友ゴムの次の一手
-
中国が示す知財大国としての新たな段階――「量」から「質」へ進む特許戦略の現在地
-
TSMC技術流出疑惑と東京エレクトロンへの罰金請求―― 安全保障と半導体産業の境界線はどこにあるのか ――
-
報道とAIの「共存」はどこまで可能なのか―― 木原官房長官発言が示す、日本の課題と次の一手 ――
-
声の無断生成AI問題と多言語化の現在地――「VIDA」設立が示す、声優業界に訪れた“守り”と“攻め”の二つの転換点――
-
出願時に願書に代理人に関する届出書（委任状など）を添付しなかったのですが、出願後に代理人を届け出るにはどうすればよいですか？
-
出願時の代理人ではない代理人（または復代理人）が審査官と面接する場合、代理人選任届や復代理人選任届の提出は必要ですか？
-
代理人に関する届出書（「代理権を証明する書面」や「代理権の消滅に関する出願人の意思を証明する書面」など）に押印は必要ですか？
-
他の事件に提出した証明書を援用することはできますか？
-
LG電子とアマゾンのWi-Fi標準必須特許ライセンス契約が示すもの――AI時代に進む「特許ビジネス化」の加速
-
出願人名義変更とは何ですか？
-
審査に関する書類の発送について
-
自社製品に対し、権利侵害との警告を受けた場合の対応を教えてください。
-
「なみえ焼そば」騒動が映し出した“地域ブランド”の難しさ――震災からの復興と商標管理のバランスを考える
-
「秋王」偽装問題が示す“ブランド保護”の難しさ
-
Apple・Google・LGが「期限切れ特許」訴訟で勝利──最高裁が上告を却下した理由を考える
-
Apple vs. Masimo──血中酸素センサー訴訟が示すもの
-
Apple vs. Masimo──血中酸素センサーを巡る知財紛争が示すもの
-
特許印紙はどこで販売されていますか？
-
「なみえ焼そば」商標騒動に見る──地域ブランドと商標運用の難しさ
-
2024年のWIPO「世界知的財産指標」を読む― 中国の圧倒的首位と、世界の知財動向の変化
-
2024年の世界特許動向から見える「技術覇権争い」の現在地
-
急拡大する中国インターネットの影：『青書2025』が示す成長と構造転換
