福元 栄作– Author –
-
自社のウェブサイトに発明を公開したため、第2項の規定の適用を受けようとしています。公開情報に関する掲載や保全に権限や責任を持つ者による証明書を『証明する書面』の裏付け資料として提出したいのですが、どのような人物の証明書を取得すべきですか？
会社の代表取締役からの証明書が望ましいですが、ウェブサイトの掲載に対して責任... -
『証明する書面』に記載された事項が事実であることを裏付ける資料として、どのようなものを提出すれば良いですか？
『証明する書面』に記載された事項を裏付ける資料として、以下のような例が考えら... -
公開者の中に、発明の公開の原因となる行為時の特許を受ける権利を有する者以外の他者が含まれている場合、行為時の権利者と公開者の関係が「単なる実験補助者」でない場合、どのような関係が認められるのでしょうか？
「単なる実験協力者」は一つの例に過ぎません。行為時の権利者と公開者との関係に... -
職務発明の場合で、発明者が従業員であり出願人がその会社である場合も、特許を受ける権利の承継の事実を『証明する書面』に記載する必要がありますか？
はい、必要です。職務発明であっても、従業員と会社の間で特許権の承継が行われた... -
UEFAヨーロッパリーグ グループステージ第6日 ブライトンvsマルセイユ ～三笘、ベスト16進出～
ジョアン・ペドロの見事な終盤ゴールがブライトンに1-0の勝利をもたらし、ヨーロッ... -
発明者自身が発明を公開し、その後出願を行いましたが、姓が変わっている場合に問題はありますか？
姓が変わっていても、同一人物であることが明確になるように記載する必要がありま... -
新規性喪失の例外規定の適用を受ける予定で、願書の特記事項にその旨を記載しましたが、後に発明が出願時にまだ公開されていなかったことが分かりました。この特記事項の記載を削除することは可能でしょうか？また、記載が削除できない場合、不利益は生じますか？
願書の特記事項の記載を削除することはできませんが、この記載が削除できないこと... -
ある発明について特許出願を考慮していましたが、発明を公開した刊行物の奥付に記載されている発行日から1年が経過してしまいました。しかし、発行所に確認したところ、実際の発行日は奥付に記載された日よりも後だったそうです。現在、その実際の発行日からは1年以内ですが、新規性喪失の例外規定の適用を受けられますか？
はい、受けることができます。新規性喪失の例外規定の適用を受けるには、刊行物に... -
ＵＥＦＡヨーロッパリーグ グループステージ第４日 アヤックスvsブライトン ～三笘、ダブルを達成しました～
ブライトンはクラブにとってもう一つの歴史的な夜を迎え、ユーロッパリーグで自分... -
外国特許庁に提出した対比説明をそのまま原文で対比説明として使用することはできますか。
早期審査に関する事情説明書で対比説明を行う際、日本語を使用する必要があります。
