ブログ– blog –
-
個人リメイクは商標権侵害に当たらず
-
音も「ブランド資産」になる時代――森永製菓「チョコモナカジャンボ」音商標登録の意義
-
知財を“守る”から“使いこなす”へ――「知財経営支援ネットワーク」強化が示す中小企業政策の転換点
-
米連邦裁が恒久的販売禁止命令――光半導体特許を巡る国際紛争が示す「技術主権」と知財戦略の重み
-
韓国地上波3社がオープンAIを提訴――生成AI時代の著作権と「データ主権」を考える
-
iPhoneは“究極の非常通信端末”になるのか――Appleが開発する「衛星通信対応ケース」の戦略的意味――
-
「トランプ空港」は何を意味するのか――公共インフラの命名と政治的ブランド化を考える――
-
Metaの「ユーザー代理AI」特許をどう読むか――デジタルクローン時代のSNSと人格の境界――
-
Valve対Rothschild訴訟判決が示すもの――包括的和解契約とパテント・トロール規制の現在地――
-
ダナハーによるマシモ買収が示す医療機器業界の新局面――非侵襲モニタリング技術の戦略的価値とは何か――
-
Metaが取得した「ユーザー代行AI」特許をどう見るか――不在を埋めるテクノロジーと、人間の存在の境界線――
-
生成AIはアニメ文化を守れるのか― Seedance 2.0問題が突きつける「創作と技術」の緊張関係 ―
-
海外特許でも国内使用なら課税対象に― 韓国大法院が示した「実質使用地主義」のインパクト
-
生成AIはハリウッドを終わらせるのか― Seedance 2.0をめぐる著作権問題と映画産業の行方 ―
-
英最高裁が示したAI特許の新局面― 人工ニューラルネットワークは「発明」になり得るのか ―
-
AIは専門職の雇用を奪うのか――韓国「専門サービス9万8000人減」が示す現実
-
30万件・270GBの設計図持ち出し事件が示すもの――営業秘密管理と越境転職リスクの現実
-
肥満治療薬を巡る攻防――特許か、医療アクセスか
-
サムスン電子の特許首位が示すもの――減少局面における「量」と「質」の意味
-
中国自動車特許データから読み解く「量から質」への転換と産業構造の変化
-
ベトナム知財行政はどこまで進んだのか――制度改革とデジタル化が示す「量から質」への転換――
-
特許満了医薬品という発想が切り開く、安定供給の新しいかたち― 東和薬品と大塚製薬の協業が示す業界再編の可能性 ―
-
ソニーの「パーソナライズドAIポッドキャスト特許」が示す、ゲーム体験の次の形
-
偽ブランド事件が示す「需要」と「リスク」の現実――モンクレール偽物販売事件から考えること
-
韓国特許審査の加速が示す国家戦略――フィジカルAI優先審査の意味を考える
-
成長を優先した代償――メタ集団訴訟が突きつける著作権とAI時代の責任
-
AI時代の知的財産秩序をどう築くか――WIPOと日本の役割を再考する――
-
特許切れ医薬品を「一体の市場」として捉える意味― 東和薬品と大塚製薬の協業が示す、国内医薬品産業の次の姿 ―
-
新品種米「なつほなみ」名称変更に見る、知的財産制度の“隙間”とブランド戦略の難しさ
-
韓国ブランド偽造品11万点摘発が示すもの――越境EC時代の知財リスクと対応の行方
-
生成AIと報道コンテンツ保護――「理念先行」ルールが突きつける実効性の壁
-
スマートグラス市場の覇者に迫る特許リスク――技術革新とIPの緊張関係

